Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5218 E. 2016/20633 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanığın suç tarihinde 6-7 yaşlarında bulunan ve öğrencisi olan ...'in derste sınıf kurallarına uymaması nedeniyle saçını çekmek suretiyle yaraladığının sabit olması karşısında, sanığın hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-b, d maddelerine göre cezalandırılması yerine, olayda uygulama yeri bulunmayan CMK'nin 223/4-d maddesine göre işlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.