Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18199 E. 2017/12678 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında mağdur ...'e karşı eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı, adli rapor içeriğine göre sanıklara yüklenen suçun bu hali ile takibinin şikayete bağlı olmadığı da gözetildiğinde; mağdurdaki omuz çıkığına neden olan yaralanmanın, sanıkların eylemi nedeniyle mi yoksa düşme sonucunda mı oluşacağının ayrımının yapılıp yapılamayacağı hususunda Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınmadan; olayın ne şekilde meydana geldiği hususunda tarafların ayrıntılı şekilde beyanları alınıp, söz konusu çıkık ile sanıkların eylemi arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı yeterince araştırılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.