Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16044 E. 2017/8408 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Sanık hakkında kurulan hükmün gerekçesinde, sanığın atılı suçu işleyip işlemediği hususunda deliller tartışılıp, oluşan kanaate göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, doğrudan sanığın akıl hastası olduğu gerekçesi ile TCK'nin 32/1, 57 ve CMK'nin 223/4.b maddeleri gereğince hüküm kurulması, 2) Bozma sonrası yapılan yargılamada, Yargıtay bozma ilamına uyulup uyulmayacağı hususunda karar verilmediği halde, hükmün gerekçesinde bozma ilamına uyulduğunun belirtilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.