Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15984 E. 2017/11385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 07.05.2014 tarihli raporunda mağdurun "sinüs ön ve lateral duvarında ve nazal kemikte non deplase fraktür mevcut" şeklinde yaralandığının belirtilmesine rağmen, adli raporda bu kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin ne olduğu belirlenmediğinden, tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının, varsa grafilerinin temin edilerek mağdurun ilgili Adli Tıp Kurumuna gönderilip, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kati raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.