Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15537 E. 2017/7615 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.06.2008 tarih, 2007/325 Esas - 2008/181 Karar sayılı "2 yıl" hapis cezasına ilişkin 11.09.2014 tarihinde kesinleşen ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1222 Esas - 2010/169 Karar" ibaresi çıkartılarak yerine "Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.06.2008 tarih, 2007/325 Esas - 2008/181 Karar" ibaresinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.