Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14005 E. 2017/8976 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Mahkemenin 18/12/2012 tarih, 2011/73 Esas- 2012/693 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 1 yıl 15 gün hapis cezasının ertelendiği, hükmün yalnızca sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11/11/2015 tarih, 2015/14827 Esas – 2015/31865 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmesine karşın, bozma sonrası kurulan hükümde, aleyhe temyiz olmadığı ve sanık bakımından kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi hükümleri uygulanmayarak kazanılmış hak ihlaline yol açacak şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.