Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/9980 E. 2015/13508 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/344171 MAHKEMESİ : Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2014 NUMARASI : 2013/444 (E) ve 2014/64 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık H.. A.. yönünden yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık İ.. A.. yönünden yapılan incelemede ise; Yaşı küçük mağdur, yasal temsilcisi duruşmalara iştirak ederek katılan sıfatı almadığı gibi zorunlu vekilin de katılma yönünde bir talebinin bulunmadığı görülmekle, taraf sıfatı yokluğu nedeniyle mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.