Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/6487 E. 2015/25779 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/250080 MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/03/2013 NUMARASI : 2012/172 (E) ve 2013/110 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesine göre alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği, yargılamayı yapan mahkemece duruşmaya çağrılıp dinlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde istinabe yoluyla elde edilen savunması ile yetinilip hüküm kurulması, Kabule göre de; 2) Görgü tanığı bulunmayan olayın başlangıcının taraflarca farklı anlatılması ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi karşısında sanığa TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.