Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/5666 E. 2015/9018 K.

Tebliğname No : 3 - 2015/4593 MAHKEMESİ : Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/03/2014 NUMARASI : 2013/30 (E) ve 2014/126 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın, 29.04.2014 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 31.10.2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 10.01.2014 tarih ve 2013/30 Esas-2014/126 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.