Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/4779 E. 2015/23993 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/245734 MAHKEMESİ : Çarşamba(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2013 NUMARASI : 2013/40 (E) ve 2013/357 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; a)İddianamenin sanığa tebliğ edilmemiş olması nedeniyle duruşmada okunması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK'nin 176/4, 190/2 ve 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi, b)Kabule göre de; sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında, yaralama iddiasının tek tanığı olan N.. K..'ın ifadesinin hükmün esasını etkiler nitelikte olduğu anlaşılmakşa, tanığın duruşmaya davet edilerek sanığın üzerine atılı yaralama suçu ile ilgili olarak ayrıntılı ifadesinin alınmasından sonra mevcut delil durumuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması, c) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 TCK'nin 86/2. maddesi gereğince hapis cezası tercih edildikten sonra belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca (1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması suretiyle)isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.