Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/32467 E. 2016/13526 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatlere dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. 15 yaşından küçük mağdur ...'ın velisi olan babası ...'ün suça sürüklenen çocuklardan şikayetçi olduğu halde, davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, mağdur ...'ın vekilinin katılma talebi üzerine mahkemece katılma kararı verilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.05.2014 tarih 2013/287 esas ve 2014/273 sayılı emsal kararına göre; 12-15 yaş grubundaki kişiler ile ilgili olarak mağdurun velisi ile mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin temyiz hakkı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.