Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/29193 E. 2016/13758 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine, kamu davasının düşürülmesine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'i yaralamaktan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Şikayetçi ...'in 28/06/20103 tarihli celsede alınan ifadesinde, sanıklardan ...'dan şikayetçi olmadığını ancak sanıklardan ... hakkında şikayetçi olduğunu belirttiği anlaşılmakla, şikayetçinin kendisini yaraladığı iddia edilen ... hakkındaki şikayetten vazgeçmesi, 5237 sayılı TCK'nin 73/5. maddesi uyarınca iştirak halinde suç işlediği anlaşılan sanık ...'e sirayet edeceğinden şikayetçinin katılan sıfatı ortadan kalkması nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığından, şikayetçinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.