Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/25024 E. 2016/5808 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kasten yaralama suçlarında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı ve her eylemin ayrı ayrı kasten yaralama suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılarak 5237 sayılı TCK'nin 43/3. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07/03/2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ Olayın oluşuna göre sanık hakkında iki kez yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, uygulama imkanı olmayan TCK'nin 43. maddesinin tatbiki suretiyle tek suçtan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak hükmün onanması gerektiği görüşünde olduğumuzdan, Dairemiz sayın üyelerinin çoğunluk görüşüne muhalifiz.