Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/24785 E. 2016/4679 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Eşine karşı kasten yaralama suçunu gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince artırılmaması suretiyle eksik ceza tayini, 2) Sanığın hazırlıkta alınan ifadesinde eşinin kendisini aldattığından şüphelendiğini, telefon görüşmelerini takip ettiği, eşinin sıklıkla görüştüğünü tespit ettiği bir numarayı eşine sorduğunda eşiyle tartışma çıktığını, bunun üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.