Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19325 E. 2015/35763 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/389866 MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/10/2013 NUMARASI : 2012/324 (E) ve 2013/651 (K) Bozma üzerine mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Dosyadaki beyanlar ve katılanın alkol raporundan; aşırı alkollü olan katılan S.. A..'ın görevleri gereği yanlarına gelen polis memuru sanık A.. Y..'ya "gidin buradan çakallar, benim daha önce mekanımı kapatmıştınız, bunun hesabını sizden soracağım" diyerek, sanığın üzerine yürüyüp, yakasından tutması şeklindeki hareketlerinden dolayı görevli memura direnme suçundan ceza aldığı da gözönüne alındığında, sanık lehine TCK'nin 29. maddesince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışışmasız bırakılması, 2) Sanık hakkında uzun süreli hapis cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’nin 53/3 maddesi gereği TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkiler açısından TCK'nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkralarının uygulanamayacağının gözetilmemesi ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.