Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/17300 E. 2015/35884 K.

Tebliğname No : 3 - 2015/146294 MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2013 NUMARASI : 2011/811 (E) ve 2013/604 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, 2) Katılanı temsil eden vekilin, katılanın suça sürüklenen çocuk sıfatıyla yargılandığı birleşen Ankara 3. Çocuk Mahkemesi'nin 2011/379 esas, 2011/607 karar sayılı dosyasında 5271 sayılı CMK'nin 150. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil olmasına rağmen, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca sanığın katılana maktu vekalet ücreti ödemesine hükmedilmesi, Kabule göre de; 3) 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesinde yer alan "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında, cezası ertelenen sanığın, aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.