Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/16662 E. 2015/32278 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/411244 MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2014 NUMARASI : 2014/678 (E) ve 2014/683 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun haksız tahrik oluşturan eylemin haksız boyutu gözetildiğinde sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesince indirim yapılırken orantılı indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazlı şekilde (2/3) oranında indirim yapmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesince seçenek yaptırma çevrilirken seçenek yaptırımın süresinin üst sınırının hapis cezasından fazla olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 50/1-f. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta bulunan “2 AY SÜREYLE” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “1 AY 20 GÜN SÜREYLE” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.