Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/14600 E. 2015/32553 K.

Tebliğname No : 3 - 2015/3839 MAHKEMESİ : Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2014 NUMARASI : 2014/335 (E) ve 2014/211 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini, denetim süresinin ne şekilde geçirileceğini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan ''Sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önüne alınarak, sanığa denetimli serbestlik tedbiri olarak herhangi bir yükümlülük yüklenmesine yer olmadığına'' ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.