Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/13979 E. 2015/36204 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/361394 MAHKEMESİ : Çay Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2013 NUMARASI : 2012/325 (E) ve 2013/393 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun 25/02/2013 tarihli Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulundan alınan son raporuna göre sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nin 456/2 maddesinde düzenlenen yaralama suçu kapsamında kaldığı anlaşılmakla; zamanaşımı yönünden lehe olan 765 sayılı TCK'ya göre yapılan değerlendirmeye göre; Suç tarihi olan 17/07/2001 ile inceleme tarihi 16.12.2015 arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.