Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8613 E. 2014/9292 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2014/8613
Karar No
2014/9292
Karar Tarihi

Tebliğname No : 2014/13110 - Kanun Yararına Bozma MAHKEMESİ :Ankara(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ :21/09/2010 NUMARASI :2009/764 / 2009/764 Basit yaralama suçundan sanık A.. Ç..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e ve 29. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının aynı Kanun'un 50/1-f maddesi gereğince 2 ay 7 gün süreyle kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine dair Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/03/2010 tarihli ve 2009/764 Esas, 2010/154 sayılı Kararını müteakip, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle, sanık A.. Ç..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e ve 29. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 21/09/2010 tarihli ve 2009/764 Esas, 2010/154 sayılı ek Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 02.01.2014 tarih ve 2013/77-173 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.01.2014 tarih ve 2014/ 13110 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/06/2007 tarihli ve 2007/237 Esas, 2007/604 sayılı Kararına konu 140,00 yeni Türk Lirası adli para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305/1-son maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/09/2010 tarihli ve 2009/764 Esas, 2010/154 sayılı ek Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/8613, K. 2014/9292, T. 05.03.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2014-8613-e-2014-9292-k-5b7372162c8f