Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8295 E. 2014/29455 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/226206 MAHKEMESİ : İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2012 NUMARASI : 2011/750 (E) ve 2012/599 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın sanıktan alacağını istemesi nedeniyle aralarında çıkan kavgada, sanığın katılanı organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; katılandan kaynaklanan ve haksız fiil olarak nitelendirilen söz ve davranışların ne olduğu denetime imkan verecek şekilde açıklanmaksızın ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tespit edilemediği gerekçesiyle 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine tahrik nedeniyle 2/3 oranında indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.