Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7973 E. 2014/26200 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, takdiri indirim nedeniyle TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, sonuç hapis cezanın 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın yaralama eylemini silahla gerçekleştirmesi nedeniyle temel cezanın arttırılması sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi yerine yanlış şekilde aynı yasanın 86/3-a fıkrası olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün "86/3-a" ibaresinin "86/3-e" olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.