Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5398 E. 2014/13816 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 1) Sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezası kısa süreli olmadığı için, TCK’nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) İddianamede yer almayan 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesinden ek savunma alınmadan uygulama yapılarak, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle bir kat fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.