Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4425 E. 2014/28449 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ve mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığın psikolojik rahatsızlığı olduğuna dair herhangi bir ifadenin bulunmadığı, sanığın bu yönde bir raporunun da olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin sanık hakkında TCK'nin 32/2. maddesi gereğince işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususunda rapor alınması gerektiği gerekçesine dayanan bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.