Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/41793 E. 2015/16177 K.

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın kolluktaki ifadesinde, karşı tarafa çekpas sapıyla vurduğunu beyan ettiği, katılanlardan ...'ın kolluktaki ifadesinde sanığın kendisine sopayla vurduğunu beyan ettiği, tanık ...'ın Cumhuriyet savcısı huzurundaki ifadesinde, sanığın elinde sopayla vurduğunu beyan ettiği nazara alındığında, sanığın sabit görülen kasten yaralama eylemlerini TCK'nin 6/1-f-4. maddesi uyarınca silahtan sayılan sopayla işleyip işlemediğinin tartışılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.