Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/41374 E. 2015/16319 K.

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında, TCK'nin 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilirken, yalnızca güvenlik tedbirine hükmolunmasıyla yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde hürriyeti bağlayıcı cezaya da hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının hürriyeti bağlayıcı cezaya ilişkin B- 1. ve 2. bentlerinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.