Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/39667 E. 2015/21696 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/191973 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2013 NUMARASI : 2012/2183 (E) ve 2013/570 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıktan tahsiline hükmedilen yargılama giderlerinin karardan sonra yapılan masrafların da eklenmesi üzerine 20,00.-TL altında kalması halinde hazine üzerinde bırakılmasının kararın kesinleştirme aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden ayrıca sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanıp, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasının çelişkili olduğu belirtilmiş ise de, anılan hükümlerin uygulanmasının farklı şartlara tabi olduğu ve mahkemece bu şartların oluşmadığı yönündeki gerekçelerin yeterli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususlar yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkındaki hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin TCK'nin 52/2. maddesinin belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hapis cezası adli para cezasına çevrilirken ilgili bente "TCK'nin 52/2. maddesinin" eklenmesi, diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.