Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/29077 E. 2015/6851 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın ve mağdurun beyanlarından tartışmanın para yüzünden çıktığı ancak mağdur tarafından haksız bir eylem bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki haksız tahrike ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakında TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirmeye ilişkin olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.