Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27180 E. 2015/1345 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aralarında proje meselesinden kaynaklı husumet bulunan ve öğretmen olan katılanı olay günü koridorda görmesi ve katılana 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan klasör ile vurması karşısında sanık hakkında hükmolunan cezada TCK'nin 86/3-d ve 86/3-e maddelerince artırım yapılması gerektiği gözetilmemişse de bu husus temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hakkındaki hükmün isteme uygun ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.