Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2519 E. 2014/21609 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 15/12/2011 tarihinde kesinleşen hükmün infazı sırasında savcılık tarafından hükümde tekerrüre esas alınan ilamın tekerrür şartlarını taşımadığından dolayı tekerrüre esas olamayacağı düşünüldüğünden ilamın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilip edilmeyeceği hususunda tereddütün giderilmesi için mahkemeden karar istenmesi üzerine mahkemenin verdiği 03/02/2012 tarihli ek karara karşı sanık tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmış olup, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca bu karar itiraza tabi olup, sanığın 13/02/2012 tarihli dilekçesi itiraz dilekçesi olarak değerlendirilerek dosyanın incelenmeden mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.