Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24461 E. 2014/37099 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında, katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, 2) Sanık hakkında, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazının incelenmesinde; Sanık hakkında hüküm kurulurken, 87/1-son maddesinden verilen 5 yıl hapis cezası üzerinden, TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken, 2 yıl 6 ay yerine 2 yıl 12 ay hapis cezası bulunması, sonuç ceza doğru olduğu için bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.