Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/22022 E. 2014/38717 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçta kullanılan taşın mağdur beyanı, tanık anlatımları ve mağdurun yaralanma şekli dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nin 6/1 f-4 maddesi kapsamında kalan “savunma ve saldırıya elverişli silah” niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında aynı Kanunun 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.