Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21762 E. 2015/4746 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/72964 MAHKEMESİ : Bergama(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2013 NUMARASI : 2012/712 (E) ve 2013/67 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında ''3 aydan fazla kasıtlı suça ilişkin mahkumiyeti bulunduğu'' ve ertelemeye ilişkin koşulların oluşmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 51/1-a maddesine aykırı olarak sanık hakkında kurulan hükmün ertelenmesine karar verilmesi, 2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Bergama Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/12/2009 tarih ve 2009/290 E., 2009/1042 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesinin “6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir” hükmü karşısında, mahkemece yapılan yargılama giderinin 20 TL'nin altında olması nedeniyle Devlet Hazinesi'nin üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 10/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.