Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21573 E. 2014/42766 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/35936 MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 25. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2012 NUMARASI : 2010/1707 (E) ve 2012/2101 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)5237 sayılı Kanunun 50/1-d maddesindeki "belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklama" seçenek tedbirinin içeriği, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/son maddesinde "belirli yerler ve etkinlikler; sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeleri kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal ve ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler" şeklinde açıklanmış olup sanık hakkında, yasanın amaçladığı seçenek yaptırımın amacı dışına çıkılarak "her türlü eğlence yerlerine gitmekten yasaklanma" seçenek yaptırımına hükmedilmesi, 2)Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmiş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için tayin edilecek sonuç cezanın hapis cezası olması gerektiği gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.