Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21385 E. 2014/42726 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca, 86/2. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmasına rağmen daha sonra bu cezanın aynı yasanın 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Katılan ile tanık arasında yaşanan sözlü tartışmaya olay yerinden geçmekte bulunan sanığın gereksiz yere müdahale ederek katılanı kasten yaralaması şeklinde gelişen olayda sanık hakkında şartları oluşmayan 5237 sayılı TCK'nin 25 ve 27. maddelerinin tartışılmamasında ve 29. maddesinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.