Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20983 E. 2015/452 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli doktor raporunda tanımlı yaralanmaların niteliğine, raporun beyanlar kısmında mağdurun odunla darp edildiğinin belirtilmiş olmasına ve olayın özelliklerine göre, mahkemenin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesini uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.