Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20691 E. 2015/1021 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/26657 MAHKEMESİ : Saruhanlı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/11/2012 NUMARASI : 2011/300 (E) ve 2012/418 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2) Kendisini davada vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine maktu ve müsadere edilen emvalin değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine karar verilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 5 ve 6. bendinin çıkarılmasına ve 13. bentten sonra gelmek üzere "kendisini davada vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine 600 TL maktu ve 600TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye verilmesine "ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.