Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20539 E. 2014/42670 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/108397 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2013 NUMARASI : 2009/956 (E) ve 2010/257 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde esasa girilip yeniden delil değerlendirmesi yapılarak, önceki hükümde TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan adli para cezası seçilmesine rağmen yeni hükümde hapis cezası seçilerek farklı bir hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.