Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20437 E. 2014/40513 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/8871 MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2012 NUMARASI : 2012/505 (E) ve 2012/912 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, mahkemenin temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesine ilişkin gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamenin (2) numaralı, 5237 sayılı TCK'nin 62., 50., 51. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmamasına yönelik kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Dosyadaki Kütahya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05/04/2012 tarih ve 2010/2451 E., 2012/446 K. sayılı dava dosyası içerisinde bulunan, İstanbul Adli Tıp Kurumunun 14/11/2011 tarihli raporu ile fiil ehliyetine sahip olmadığı, Dumlupınar Üniversitesi Kütahya E. Ç. Eğitim Araştırma Hastanesi'nin raporu ile de; ''organik olmayan psikoz rahatsızlığı'' saptanan ve bu nedenle kendisini savunamayacak derecede malul olan ve müdafii de olmayan katılana, 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi gereğince, istemi aranmaksızın zorunlu olarak vekili görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmaya devamla hüküm kurulması, 2) Sanık hakkında kırık nedeniyle tayin olunan cezadan (1/6) oranında artırım yapılırken, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.