Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20183 E. 2014/36104 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan düşme kararlarına yönelen o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 2) Mağdurlar ... ve ...'e yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık ... hakkında kurulan düşme kararı ile mağdur ...'a yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık ... hakkında kurulan düşme kararına yönelen o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurlar ... ve...' in mahkemece alınan beyanlarında sanık ...'ın kendilerine sopa ile vurduğunu açıkça beyan etmeleri, mağdur ...'ın da mahkemece alınan beyanında sanık ...' in kendisine kürekle vurduğunu beyan etmesi ve mağdur beyanları ile uyumlu adli raporların mevcudiyeti karşısında 5237 sayılı 6/1-f maddesince silahtan sayılan sopa ve kürek kullanmak suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri sabit olan sanıklar ...' in cezalandırılması gerektiği ve şikayet yokluğundan düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ... ... ... ...