Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/19333 E. 2014/33813 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas olan Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/193-324 sayılı ilamı yerine, kesin olan ve tekerrüre esas olmayan, Kula Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/3-258 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi gereğince hükmün tekürrüre ilişkin 12. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine "Sanığa ait Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş 2006/193-324 sayılı ilamıyla 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet kaydının, TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" şeklinde değiştirilmesi, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereği tekerrüre esas alınan ilam yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine; diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.