Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/19001 E. 2014/39773 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/27614 MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2012 NUMARASI : 2012/1037 (E) ve 2012/2415 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki S.. A..'ın 20.12.2012 tarihli oturumdaki ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan ettiği ve hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan müştekinin 5271 sayılı CMK 237/2 ve 260. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde: Mahkemenin müşteki ile ilgili hükmün gerekçe bölümünde yaptığı değerlendirmede ve duruşma tutanaklarına yansıyan ifadelerden katılanın meramını ifade etmekte zorlandığı ve akli dengesinin yerinde olmadığını belirtmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nin 234/2 maddesi uyarınca istemi aranmaksızın kendisine vekil görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.