Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16061 E. 2014/35264 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/299966 MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2012 NUMARASI : 2012/554 (E) ve 2012/662 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1), orta (2-3) ağır (4-5-6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2' ye kadar artırımının öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, nedenleri gösterilmeden orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasının üst oranda arttırım yapılması, 2) Sanık hakkında kurulan hükümde kemik kırığı nedeniyle TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanmasında, TCK'nin 86/1 ve 86/3-a maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen ceza üzerinden arttırım yapılması gerekirken TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden arttırım yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereği ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.