Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15930 E. 2014/38702 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/306260 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2012 NUMARASI : 2011/1678 (E) ve 2012/2413 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olayda her iki sanığın da yaralandığının anlaşılması karşısında ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 esas 367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle haksız tahrikin bulunmadığından bahisle uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 25/11/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.