Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13732 E. 2014/34073 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/8345 MAHKEMESİ : Tavas(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2013 NUMARASI : 2013/76 (E) ve 2013/254 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olayda silahtan sayılan bıçak kullanıldığı ve bu nedenle mahkemece TCK 86/3-e maddesinin uygulandığı nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan ilk hükümde para cezası tercih edilerek sonuç olarak 3.000 TL adli para cezasına karar verilmesine rağmen, deneme süresinde yeniden suç işlendiğinden önceki hükmün CMK'nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanması gerekirken hapis cezasının tercih edilmesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.