Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10637 E. 2014/19279 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ; Sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup itiraz merciince de bu hususta karar verilmiş olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Katılan idare vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; 6831 sayılı Kanunun 83. maddesi gereğince, orman suçlarına ait davalar acele işlerden olup temyiz müddetinin adli tatil süresinde de işleyeceği gözetilerek; Katılan idare vekilinin 15/08/2012 gününde tebliğ edilen hükme karşı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 29/08/2012 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.