Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10230 E. 2014/30190 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında açılan kamu davasının 4616 sayılı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Yasa'nın 1. maddesinin 4. bendi gereğince ertelenmesine karar verildiği, söz konusu yasada erteleme süresi içinde dava zamanaşımı süresinin duracağına ilişkin özel bir hükme yer verilmediği dikkate alınarak, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 29.03.1997 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.