Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9767 E. 2014/3293 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/298068 MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2010 NUMARASI : 2010/240 (E) ve 2010/845 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki F.. E..'nin soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu, kovuşturma aşamasında dinlenmeyen müştekinin daha sonra hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından,müşteki F.. E..'nin 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca “katılan” olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Katılan mahkemeye göndermiş olduğu 04.05.2010 havale tarihli dilekçesinde ; ifadesinin ikamet etmiş olduğu Konya ilinde talimat yoluyla alınmasını talep etmiş olması karşında, katılanın beyanı alınarak gerektiğinde sanıkla yüzleştirmesi yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.