Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9518 E. 2013/47889 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1) Eylemin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi gereken haller dışında, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin gerekli olduğu durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, CMK'nin 193/1. maddesine aykırı davranılarak sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, 2) Kabule göre de; anne ve babaları tarafında sanık ve mağdurun akıl hastası olduğu beyan edilmesine göre; bu husus araştırılarak gerektiğinde akıl hastası olup olmadığı hususunda tam teşekküllü Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi kurul veya Adli Tıp ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılması; mağdura vekil, sanığa da zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.