Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/898 E. 2013/40914 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Sanığın eşini bıçakla yaraladığına yönelik mağdurun iddiası ve delil bulunmamasına karşın, cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması, 2) Kabule göre de; sanık hakkında hem eşini yaralamaktan TCK'nin 86/3-a maddesi, hem de eylemin bıçakla işlendiğinden bahisle TCK'nin 86/3-e maddesinden iki kez artırım yapılamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.